激光對射探測器和紅外對射探測器都屬于周界入侵安防報警系統(tǒng)，一個是以激光作為光源的對射式報警器，一個是以紅外拱墅作為光源的對射式報警器，產(chǎn)品分為兩個部分，一個發(fā)射一個接收，中間一道光束建立警戒線，如果有人進(jìn)入就會打斷光束，引發(fā)報警。激光對射和紅外對射雖然相似，但是不是一種產(chǎn)品，激光的能量遠(yuǎn)比紅外線要強(qiáng)，而且傳遞衰減也小，具有良好的穩(wěn)定性及穿透力，對于許多惡劣天氣都有較強(qiáng)的抵抗力，能夠有效避免誤報出現(xiàn)，是現(xiàn)在周界安防報警系列產(chǎn)品的重要組成部分，
 

　　用些用戶就會非常的疑惑，既然紅外對射和激光對射都屬于對射系列安防報警系統(tǒng)，只有發(fā)射光源不一樣，為什么價格上就相差那么多，這是因?yàn)樵诤诵墓δ苌峡粗挥邪l(fā)射光源不一樣，但是實(shí)際上激光對射探測器和紅外對射探測器還是有很多很大的區(qū)別的，到底有什么樣的區(qū)別，我們一起來了解下。
 

　　一、發(fā)射光源不同，這也是性能上主要差距的源頭，激光對射探測器采用的是世界上能量強(qiáng)的光——激光，具有更強(qiáng)的穿透力和更小的發(fā)散角度，而紅外對射探測器采用的是紅外光，在準(zhǔn)確性、光束集中性和穿透性上都比激光遜色很多。
 

　　二、外殼材質(zhì)不同。激光對射探測器采用的是*不銹鋼外殼，而紅外對射探測器采用的是塑料外殼，在環(huán)境適應(yīng)能力上也明顯是激光對射更勝*。
 

　　三、探測距離不同。激光器的遠(yuǎn)距離可高達(dá)5000米，而紅外光束的遠(yuǎn)距離不過兩三百米。在距離上就決定了兩者在用途上的區(qū)別對待。
 

　　四、抗老化性。由于激光對射探測器采用的是不銹鋼外殼，所以在惡劣環(huán)境下仍會保證其穩(wěn)定性，但是紅外對射探測器的外殼作為塑料材質(zhì)，在面對惡劣環(huán)境是明顯會受到影響，并且在較高溫度下工作的話還會影響紅外對射探測器的準(zhǔn)確度。
 

　　五、工作環(huán)境不同。激光對射探測器的工作溫度在-55℃~+70℃之間，而紅外對射探測器的工作溫度卻是在-20℃~+55℃之間。
 

　　六、光束數(shù)量不同。激光對射探測器的多光束記錄是36個光束，設(shè)備凈防范高度為6米，而紅外對射探測器多可以安裝四個光束，且防范高度為35cm。
 

　　七、適用范圍不同。激光對射探測器所適用于各種惡劣環(huán)境，并且室內(nèi)、戶外、野外、防范距離較遠(yuǎn)、易燃易爆等等的地方都可以進(jìn)行安裝。而紅外對射探測器因?yàn)槠渥陨淼木窒扌?，只適合在各個小區(qū)工廠的出入口以及圍墻上進(jìn)行安裝。
 

　　綜合這七大不同，是不是就可以推斷出激光對射探測器和紅外對射探測器的價格為什么相差這么大了。雖然激光對射探測器是在紅外對射探測器的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新研發(fā)的，但是也算是實(shí)現(xiàn)了一種突破，將紅外對射探測器上的缺點(diǎn)和弊端改造為激光對射探測器上的優(yōu)點(diǎn)。